#优质好文激励计划#

咱们CBA的罚单又来了，这次的手速快得让人惊讶。就在广东和山西那场球打完的第二天，篮协的处罚通知就贴出来了。说的是山西队那个外援迪亚洛，下场的时候对着裁判做了个“数钱”的手势，被认为有侮辱性，违反了纪律，罚款三万。

主教练潘江也跟着吃了挂落，被罚了一万。这事本身没啥可说的，规矩白纸黑字写着呢。可你仔细咂摸一下，就觉得不是味儿了。那场比赛，场上都快变成摔跤场了，各种大动作、争议判罚满天飞，怎么到头来，就只有这个场边的手势被拎了出来，罚得又快又准呢？

这让我想起了以前的一些事。差不多三年前吧，四川队的外援汤普森，也是对着裁判做了个类似的手势，你猜怎么着？禁赛加罚款两万。还有广东的威姆斯，也干过差不多的事，结果也是罚款加停赛一场。你看，同样是“数钱”，以前可是实打实要停赛的。怎么到了迪亚洛这儿，就光剩下罚款了？

三万块钱，对一个外援来说可能不算什么大数目，关键是还能接着打球。这尺度怎么就悄悄变了呢？更别说，就在不久前，山东队的主教练邱彪，因为对判罚不满，直接被禁赛两场，还罚了六万块钱。

球队的翻译情绪一激动，冲进场扇了自己俩耳光，也罚了两万。这么一比，是不是觉得迪亚洛这罚单，有点“轻拿轻放”的意思？你说这处罚标准，到底是啥，有没有个准谱？总不能看人下来碟吧。

再说回那场比赛本身，那才叫一个乱。特意去查了技术统计，双方犯规加起来有69次，罚球罚了79个，比赛硬是打了两个半小时都不止。这哪是打篮球啊，简直是回合制的罚球练习。迪亚洛为啥火气那么大？他开场五分钟就背了三次犯规，平均一分钟一次，搁谁谁不憋屈？

他那个手势，就坐在替补席上做的，裁判和记录台的人不可能看不见。可最有意思的就在这儿，当时在场的裁判，竟然连一个技术犯规都没吹！就当没事发生一样。这不是搞笑吗？现场当老好人，事后让公司来当恶人。这裁判的权威性，在现场就自己给丢掉了，那球员和教练还能把你当回事吗？

裁判的问题，其实早就不是一天两天了。但好像从来没人能拿他们怎么样。你看很多比赛结束，球迷拿着放大镜一帧一帧地找错判漏判，可你见过CBA的裁判报告承认过几次错误？就算承认了，你听说过哪个裁判因为明显的误判被内部处罚了吗？

好像没有吧。这就像一个闭环，场上他们说了算，场下他们还是安全的。这次迪亚洛的事，恰恰把这种荒诞给放大了。裁判当场失明，公司事后追罚，球员和球迷看的是一头雾水，这规矩到底是为谁定的？

球队那边也不是省油的灯。罚单一出来，山西队反应特别快，当晚就发了官方声明。但声明的重点很有意思，他们没怎么纠结罚款本身，而是强势宣布，要对网络上针对球队和球员的“人格侮辱”、“地域攻击”启动法律程序。这一下就把话题给带偏了。俱乐部特别提到，有些极端言论甚至攻击到了外援的未成年子女，这确实越界了，该告。

可明眼人都能看出来，这多少有点“围魏救赵”的意思。大家讨论的是CBA处罚标准不统一和球员行为问题，俱乐部直接把矛盾转向了网络暴力。你不能说他们没道理，但这就像两个人吵架，A说B你刚才推人犯规了，B大声说A你昨天还骂我祖宗了呢。事儿可能都是真事儿，但解决不了眼前的争议。

广东那边也没闲着。他们的总经理朱芳雨，赛后据说就马上整理材料向联盟申诉了，表达对比赛中一些判罚的不满。这说明两家俱乐部都觉得委屈，都觉得裁判对自己不利。这种情绪在联赛里越来越普遍，球队之间、球队和裁判之间，信任感越来越薄。而联盟这种“各打五十大板”或者“选择性执板”的做法，不但没能平息矛盾，反而让大家都觉得不公平，火气更大了。

为什么这次对迪亚洛，只罚钱不停赛呢？有人私下里议论，说可能是因为山西队现在伤兵满营，再把这个外援给禁赛了，接下来的比赛就没法看了，影响联赛的观赏性。还有人说，是不是考虑到商业票房啊，毕竟多一个外援上场，比赛可能更激烈好看。